Profilo di 提袍泽之谊.:*･✿*ﾟ¨ﾟﾟ･ ✿.｡.:*葡萄...FotoBlogElenchiAltro  |  Strumenti Guida |
|
袍泽之谊.:*･✿*ﾟ¨ﾟﾟ･ ✿.｡.:*葡萄 提 子,葡萄汁30/07/2009 乱翻前文 刚才把我06年写的博文拿出来翻看了一遍. 发觉自己曾经是个疯子. 怎么感觉我曾经像个写书的.我曾经思维那么活跃过吗?Orz 回想起来了,当初的年青,生活的负担就是考试. 天马行空,穷极思维也是当学生的本分之一吧, 现在好象离学术越来越远了. 还有一个问题在于当时好读书,后来发现书已经不能满足我的时候,慢慢放弃了书对自己的影响.读书和不读书的人的区分(我并不是要区别好坏). 从我自己的例子上,我现在理解的十分通透. 但是自己的脑子已经似乎不能完成以前那样大规模的把很多东西联系到一起的思维了.而且以前太不实际了,做回以前现在我说 no.的确做学生时,我是认认真真的在"学"社会.好的坏的都学(我当时是无从分辨的),但是我下的结论从我这里讲都是很公平的(我自己知道,那时花那么多时间不可能是自我洗脑吧). 另外一个方面,我现在突然被我那时候的一些转文震撼了,心里有些羞愧. 可为什么当时会轻视呢? 回想起来当时觉得这些文章质量不高,可能自己写一段能超过他们. 但是我忽略了一点, 自己写最多不过百字,人家写这么长要保持一定质量多不容易. 而且其中也有闪光点,但不可能处处闪光. 两者要放到一起对比背景上说是不公平的. 结果上说是有些自大(礼貌一点讲叫年少轻狂). 所以一个人的能力,灵性是一方面,积累成果的能力更是一方面. 而如果论到积累成果, 很自然的人的能力还包括他的体力,精力,抗干扰能力等等. 这才是实际的生活,实际的能力. 灵光一闪,何如下笔千言.人行一里,我行百行. 文字倒底有多重要? 离开生活像我这篇一样空写的文字有多少分量. 如果是现在的我来判断,我更看重文字背后人们花的功夫,而不是表面的文字. 看论文得看数据,看报告得看报表,不是吗? 24/07/2009 一个不完善的基于边界的面积算法偶然看到这个问题。如果有边界坐标怎么算边界围起来的图形面积。我开始建议直接计算图象颜色。不过提出这个问题的人好象希望从几何角度去计算。
我临时想了一个算法，或许会有帮助 1。每次按顺序增加下一个顶点，舍掉最靠左跟大家相连最多的顶点的，所以是：（10 1 9） （1 9 8） （1 8 2）。。。 2。如果该三角形的三个顶点中没有两个点是连续的比如算到（2 74）的时候，接下面应该不是一个三角形而是两个三角形。下两个三角形的坐标为（2 4 a) (7 4 b)，a,b来自接下来的两个顶点5，3。具体的顶点5是a还是b要计算如下：5和2，4的差值的绝对值和A，以及5和7，4的差值的绝对值和B。如果 A小5就是a,B小5就是b。顶点3同样的道理。 所以接下来（2 7 4）之后是（2 4 3） （4 5 7）。
3。每个三角形都有继承的三角形。（4 5 7）由（5 7 6）继承。除非这个三角形的新加入点跟旧点都只差1。如：（2 4 3）和（5 7 6）
实际上这样的计算对于复杂的边界描述要遍历到所有三角形是需要很多计算的，应该有一个数学模型来描述他。我还是比较赞成计算颜色用滤波器来算面积。 22/04/2009 转自联合报：校园殴斗演成“骚乱” 笨珍上千人包围警局“……柔州刑事调查组主任阿米尔也说，警方对有人通过手机短讯把此事件夸大为“种族暴乱”感到不满，他促请民众勿轻信谣言。他说，这只是一起校园殴斗，大家不要渲染。 他说，擅闯学校而遭警方扣留的学生家长，将被延长扣留3天协助调查。 他透露，初步调查显示，该名华族学生准备上楼时，被一群马来学生阻路。他在穿过人群而不小心碰撞其中一名17岁中五学生的肩膀时，遭到掌掴。 他说，前天下午1时40分，该名学生的父亲（36岁）与三名朋友来到校园“讨回公道”，受到一名教师阻止。双方随即发生误会和推撞，这名教师申诉被殴打，并向警方报案，指头、脸、胸和背部受伤。 他说，该名学生的父亲过后向警方报案时，被警方援引刑事法典474条文（非法闯入学校）扣留。但其他随行三人却不知所踪。……” 东南亚真热闹啊真热闹. 难道这个世界就一定是种族的，暴力的，非人权的吗？
09/04/2009 转载: IBM研究员一位IBM的研究人員表示，摩爾定律(Moore's Law)已經油盡燈枯。這位IBM院士Carl Anderson在該公司伺服器部門負責物理設計與工具；他是在最近的「2009年物理設計會議(Physical Design 2009 conference)」的一場座談會上做出這樣的預測。 Anderson認為，半導體尺寸與成本不斷微縮的趨勢即將走到盡頭，而摩爾定律的時代也將結束。他表示，根據觀察，半導體產業已經像是發展時間在前的鐵路、汽車、航空產業領域那樣走到了成熟點，創新的速度已經開始減緩。 「在19世紀，鐵路產業呈現跳躍性的成長；汽車產業的跳躍成長則是在1930與1940年代，同時期航空器的性能也大躍進，直到音速技術問世。無論如何，跳躍性成長總會有結束的一天。」Anderson表示。 Anderson表示，仍有機會繼續出現一到兩代跳躍性成長的技術，僅剩那些先進晶片，例如多核心處理器；但大多數設計工程師都發現，日常應用所需的技術根本不需要最新的物理設計。也是因為如此，摩爾定律將在短時間之內失去效力。 而且現在越來越少有晶片製造商能負擔不斷攀升的、支應下一代技術研發設計的高昂成本，也越來越少有晶圓廠會製造那些高階晶片。 Anderson 指出，尚有三種新一代技術可望能持續以平穩步伐取得跳躍式進步，它們是：光學互連(optical interconnects)、3D晶片，以及加速度處理技術(accelerator-based processing)。他預測，機架與機架間的光學互連將普及化，晶片與晶片間的光學互連技術也很快會跟上腳步。 不過晶片內的光學訊號傳輸恐怕還得等上幾年才能實現；Anderson並預測，堆疊式的DRAM裸晶將會是首種走向3D架構的晶片。 Anderson是65位在該場會議上發表演說的半導體專家；該會議也揭示了一種新的合成關鍵路徑(synthesizing critical paths)技術，也有不少創新類比設計的發表，而年度物理設計競賽得主名單也有一些大轉變。 今年大會的最佳論文獎得主是美國明尼蘇達大學(University of Minnesota)的Qunzeng Liu(浙大的^ ^ = =)與Sachin Sapatnekar；該論文描述了一種在設計過程中合成關鍵路徑的方法，該方案亦可做為後晶片(post-silicon)延遲預測的代表。 據論文作者表示，該代表性的關鍵路徑能在後晶片強化良率的過程中，做為示警工具；該會議主席Gi-Joon Nam表示，在先進製程技術變異性所導致的疑慮與性能誤差越來越多的情況下，後晶片分析與最佳化方案是很具吸引力的，能確實量測到變異性並改善晶片性能。 Nam 並補充指出，上述研究將會非常有用，尤其是在會產生顯著變異性的高階技術節點。透過模擬，能在合成代表性關鍵路徑(representative critical path，RCP)時預測低於3%的誤差；Sapatnekar的研究團隊計劃在晶片上對該技術進行測試，以確認RCP的效用。 此外來自EDA工具供應商Magma Design Automation、晶圓代工廠台積電(TSMC)，以及Bosch的專家，則預測類比設計創新將會持續急速增加。 Magma 的Anirudth Devgan提出了一種抽象的，以參數化與模型為基礎的類比設計方案；台積電Austin設計中心總監Eric Soenen與Bosch的Goeran Jerke，則分別發表了創新類比設計佈線方法，以及提升自動化類比設計工具效率與層級的方法。 至於本屆會議的年度設計競賽，題目是一項時脈網路合成任務；有27支隊伍參加，只有9隊通過了考驗。而最後決賽的三位勝利者，其中一位是來自美國密西根大學的研究生Dongjin Lee，以及兩支分別來自台灣大學與交通大學的學生隊伍。 (參考原文：IBM Fellow: Moore's Law defunct，by R. Colin Johnson) |
|
||||||||||||
|
|
